Live

Desktop alt text

Mobile alt text

Prochaines sessions

Toutes les sessions

Bien calculer l’incalculable

Quantiques, chaotiques, ou stochastiques : les voies de la Nature sont aléatoires. Pour dévoiler ses mystères et construire notre monde humain, aucune échappatoire. Nous devons plonger dans l’univers du Nombre et essayer une fois, mille fois, des milliards de fois de produire des nombres aléatoires. Et nous voilà en plein paradoxe. Pour garantir la sécurité et la fiabilité de nos calculs les plus sensibles, des modèles d'IA, aux bitcoins, aux simulations nucléaires, ou à nos activités sur les marchés, nous devons calculer des nombres par définition incalculables. Plongée dans un univers vertigineux où nous ne savons même pas ce que nous ne savons pas. Objectif : voir comment évoluer au mieux en ce terrain miné, malgré nos faibles ressources et nos biais qui nous poussent à la faute.

Directeur de recherche au CNRS

Chercher du sens à l’ère des digitoses

On veut du sens pour son travail, dans ses relations, face au système. Le sens est partout, mais sa définition nulle part. Mais au juste, que cherche-t-on en cherchant du sens ? La question est d’autant plus difficile qu’une mutation majeure nous a transformé. Car dès que nous faisons le geste de consulter un écran, nous nous branchons au « surconscient » numérique qui bouleverse notre rapport au sens. De là, ce qu’il faut appeler les « digitoses » contemporaines : le burn-out, l’éco-anxiété, la rivalité avec l’intelligence artificielle et le triomphe des machinoïdes, ces humains qui ressemblent à leurs outils. Dans ce monde vertigineux, comment faire mûrir en soi la quête de sens, pour qu’elle triomphe ou s’accommode des puissances qui la formatent ?

Comment développer une science de la subjectivité

La mesure permet de « prouver » l’existence de quelque chose. Il faut pouvoir objectiver, prouver de manière indépendante un phénomène. Cependant, un nouveau sujet d’étude malmène ce principe de l’objectivation : les humains. En effet, nous sommes dotés d’une phénoménologie, d’une subjectivité qui est centrale à notre fonctionnement et qui, pour le moment, semble inobjectivable. Comment objectiver une douleur ressentie après avoir cogné son gros orteil contre le coin d’un meuble ? On ne le sait pas encore aujourd’hui et notre « gold standard » reste de demander à la personne « combien est-ce que tu as mal » ? Mais cela ouvre la porte à d'autres complications : il faut croire la personne qui dit cela et abandonner le principe d’une objectivation extérieure à elle. Au cours de cette conférence, nous présenterons les problématiques que soulève cette subjectivité inhérente à notre fonctionnement et le besoin de plus en plus pressant de développer une science de la subjectivité pour pouvoir aborder des questions comme la conscience, les émotions, la douleur ou l’intersubjectivité.

Albert Moukheiber

Docteur en neurosciences cognitives et psychologue clinicien

Conclusion

Émotions : mesures anarchiques du monde ?

"Les émotions reposent sur des interprétations chaotiques tandis que la raison émane d’un processus objectif, calculé et calculable du champ informationnel. Au XIXème siècle, cette dichotomie entre raison et émotions a emporté l’adhésion car elle s’inspire d’un idéal selon lequel le propre de la nature humaine est de réprimer ses pulsions affectives naturelles. Cette conférence démystifiera cette fausse dichotomie en exposant comment la croyance en une dichotomie entre la raison et l’émotion nous a pendant longtemps empêché de comprendre que les émotions sont porteuses d’informations. Ainsi, la raison n’est ni objective ni universelle et les émotions ne sont pas des pulsions anarchiques, mais un calcul précis des erreurs de prédiction entre ce qu’on vit et ce qu’on s’attend à vivre. "

Neuroscientifique, essayiste

Introduction

L’incalculabilité du développement logiciel

Le monde de l’entreprise adore le calcul, gage de sérieux, de maîtrise, de rationalité. L’univers du développement logiciel ne fait pas exception. Et les méthodes de gestion utilisant les nombres y sont innombrables. Pour décider ? Il faut des chiffres. Pour prioriser ? Des estimations de retour sur investissement. Pour donner de la visibilité ? Des délais. Mais tous les calculs sont-ils rationnels ? Quelles sont les conséquences réelles de ces approches numériques et prédictives ? Existe-il des contextes dans lesquels cela est applicable et d’autres non ? Existe-t-il des alternatives à ce fonctionnement ? Une conférence où la provocation et l’humour ont vocation à ébranler quelques certitudes solidement établies.

Frédéric Leguédois

Coach agile, conférencier, formateur

La créativité dans l'histoire du calcul

"Si des machines aujourd’hui calculent, c’est parce qu’un jour des hommes et des femmes sans machine ont inventé le calcul. Depuis l’invention du chiffre par les Babyloniens, l’histoire des mathématiques est celle d’une créativité inlassable. De grandes idées audacieuses ont marqué les siècles. Nouvelles réponses, nouvelles questions, nouvelles méthodes, nouvelles ambitions. La créativité est une part incalculable de la pensée. L’avènement du numérique est le dernier épisode d’une aventure intellectuelle dont la conférence rappellera quelques moments forts."

Luc de Brabandere

Philosophe d'entreprise

La valeur incalculable de l'intelligence humaine et de l'intelligence artificielle (VF)

La technologie a rendu plus quantifiables de nombreux aspects complexes et mystérieux du monde. Mais Kasparov affirme que la plus grande valeur réside dans ce qui est encore incalculable : l'intuition, la créativité et le leadership. L'intelligence artificielle en apprend chaque jour davantage, mais que veut une machine ? Seuls les gens savent ce qui compte vraiment le plus.

Toutes les sessions